做短视频一定要垂直度吗？自媒体垂直与否的分析与讲解

短视频行业正迅速发展，创作者们普遍面临一个困惑：垂直化是否真的必要？一方坚信只有专一才能获得更多推荐，另一方则认为过分垂直可能是一个陷阱。这两种看法均有其合理之处，同时也引发了广泛的争议。

观点一：垂直领域的情况

一些创作者推崇垂直化发展，认为专注于特定领域有助于吸引目标粉丝群体并提升推荐量。以A主播为例，他拥有约15万粉丝，专注于某一垂直领域进行内容创作。其发布的约80个视频，播放量分布不均，范围从几千到超过200万不等。其中，约85%的视频播放量集中在几千至1万之间，且多数视频播放量随着主播经验的积累而逐渐增长。这一现象显示出，在垂直领域深耕细作，专业度提高，播放量呈现增长趋势。然而，即便是在垂直领域内，播放量仍存在较大波动，并非所有视频都能获得高播放量。影响播放量的因素在垂直领域内同样复杂多样。

然而，从另一角度审视，在特定专业领域内，单纯的专业性并不能保证视频的高播放量。以A主播为例，即便其内容始终聚焦于某一领域，仍有许多视频的播放量并不理想。

对比非垂直领域情况

B主播的早期作品播放量普遍不足1万，但自第八个视频起，播放量持续上升，先是数万，继而跃升至十余万，最终甚至达到了近500万的高峰，成为爆款。尽管B主播从事短视频制作已有两年，比A主播多出半年，但其发布视频的间隔时间大致相同。此外，B主播的视频时长多在5至15分钟之间，这样的中长视频能获得如此高的播放量实属不易。其播放量增长呈现出从低到高直至爆款的规律，且并非依赖于内容的垂直度。这表明，在短视频领域，即便不专注于垂直内容，也有机会走红，这或许得益于视频内容的独特性，或是运营策略的得当。

然而，需注意的是，B主播之所以迅速走红，实则经历了一个逐步积累的过程，并非毫无根据的突然崛起。

官方推荐因素

了解该平台的推荐机制对于评估垂直度是否必要至关重要。以B主播为例，其视频在一周内播放量基本稳定，官方对视频的推荐时间相对有限。这表明，无论是垂直内容还是非垂直内容，都需在短时间内吸引观众。从这一角度来看，垂直度并非决定推荐量的主要因素。

官方推荐的算法或许更加重视内容的多样化因素，例如话题的广泛性，而不仅仅是内容的垂直度。创作者若能认识到这一点，便能调整其创作方向。

内容价值主导

内容价值是关键所在，无论是否专注于某一领域。若所谓的垂直内容仅是低质内容的堆积，如随意拍摄的视频或拼凑的文章，它们无法成为爆款。只有创作者能够产出富有意义、价值与专业性的视频和文章，成功才有可能实现。

在短视频创作过程中，不论内容是否垂直，都应重视质量增长。优质内容是稳固在短视频行业中的基石。

创作者的选择

保持内容的垂直性是否必要，目前尚无统一看法，这取决于个人情况。对于初涉创作的个体，首先考虑自己的创作领域是否专一可能更为关键，因为专一性有助于更快地聚焦特定受众的关注。然而，对于富有创意或多学科知识背景的创作者，不必过分拘泥于垂直性，或许更能激发创新思维。

创作者的发展轨迹各不相同，他们在创作实践中，能够依据实际播放数据及粉丝意见，持续优化自己的策略。

短视频创作者在创作过程中，究竟应更看重内容的垂直度，还是更重视内容的丰富性？这一话题，期待您的评论、点赞及分享。