揭秘卖惨视频产业链：孤独老人与贫困户的真实生活感动百万网友

近期，网络短视频平台上频繁出现一种现象，即通过展示老人的孤独或生活困境来吸引观众关注，这些视频看似令人感动，实则背后目的在于推销商品以谋取利润，这一行为引起了广泛的关注和讨论。

卖惨视频现身网络

网络平台上频繁出现视频，内容涉及白发老人居住在不足10平方米的小屋，依靠售卖蔬菜维持生计。另有视频展示两位生活条件不佳的老人对美好生活的憧憬。这些视频中的主人公并未通过直播获得打赏，却因博主的介绍而引发观众共鸣。据数据显示，此类视频数量颇多。这些视频赢得了网友的同情，众多网友纷纷点赞。在当前的网络环境中，这类视频普遍存在。

在此动机下，短视频制作人员发现展示困境能吸引观众注意，因此制作了大量类似内容的视频。

背后的剧本真相

然而，这些视频揭露的真相令人愤慨。其中所谓的感人故事，实际上大多是通过付费购买的小剧本制作而成。例如，一份剧本的价格仅需4.5元。以四川大凉山女孩阿佳无法入学的事件为例，其背后实际上是一起团伙恶意编造谣言的案件。在直播连线中，所谓的“麦手”会依照台词进行熟练的表演。他们还会刻意展现情绪化表现，激动时带有哭声，以此来营造氛围。

这种造假现象已逐渐形成固定模式。他们通过编造煽情的故事，诱导众多中老年妇女被情感调节策略所迷惑，进而纷纷在直播平台上进行购物。

带货问题凸显

某些主播通过悲情剧本推销商品，却无法确保产品质量。有网民指出，其母亲平时不习惯在电商平台上购物，却在一情感主播的直播间购买了商品。该主播在直播间以139元的价格售卖项链，而市场上同类商品仅需60元。拥有百万粉丝的知名博主权哥，常发布带有悲情色彩的视频，并在直播中拍卖珠宝，声称此举是为了资助贫困学生。

实际上，众多消费者遭受了欺诈。他们在购买商品后，发现产品与描述不符，并出示了假货鉴定证明寻求退款，却遭到了拒绝。

平台监管不力

平台监管方面存在显著问题。3月份，抖音曾对贩卖悲伤情绪的视频账号进行封禁，然而仅过一个月，央视便再次揭露了类似事件，显示出此类问题广泛存在。以权哥情感主播为例，尽管收到了众多投诉，他仍频繁出现在直播中。金牌调解员玲姐的主账号虽被禁用，但其小号仍在传播所谓的感人故事。

新浪黑猫投诉平台未能有效处理消费者投诉，似乎未能发挥其应有的监管职能，以保障消费者权益。

社会不良影响

该现象负面影响显著。它不仅损害了平台氛围，还侵犯了人们的善意。那些真正需要援助的群体，如农民等，遭受了不公。大众在遭受卖惨欺骗后，可能会对真正需要帮助的领域产生疑虑。

社会整体的信任结构遭受冲击，公众对于网络信息的真实性产生了疑虑。

平台应加强管理

视频平台理应承担起监管职责。此类惨状营销现象不应放任自流。平台需设立更为健全的审核体系。针对欺诈消费者、滥用公众善意的行径，必须予以坚决遏制。

您是否曾遭遇过那些以悲惨故事为卖点进行推销的直播？欢迎您点赞、转发，并在评论区留下您的观点。